2013年10月22日 星期二

批判互動設計作業04 / b9934009 / 汪庭安 / B9934031 / 周雅涵

function

周:這個燈最特別的點是與他人的連結這件事,因為其他功能有其他性能更好的燈可以做到。

汪:也就是情感價值大於功能價值,也可以說就此燈而言功能就是可以知道對方的狀態,一個使用的心理狀態。

周:它不是用最優化的性能去界定其價值。更重要的是彼此一起使用的感覺,而不是個別時使用的功能優劣。

material

周:燈是大家非常熟悉的產品,也就是simple material,感覺反而很難設計。

汪:燈雖然有很多人做過很多案例,可是作為表達情感的媒介而言是容易創作的,如果使用更具功能性的工具來設計,工具的功能也許會與要表達的東西相衝,或造成害處,燈則不會。

周:這個設計之所以會用燈作為媒材可能是因為燈可以了解對方的狀態,因為燈存在於生活之中,切換燈的動作等同於切換生活的狀態,式其他產品較難表達的。

汪:讓我想到可口可樂的乾杯杯也是存在生活之中的物件,但也同樣用以燈來表達,因為燈光是很好表達情感的媒介,燈的顏色、亮度、情感可以造成不同的expression。

form

汪:這個形狀的產生,我覺得他應該是根據光線的角度切了那些斜面,然後後來我們自己覺得他是一隻鳥。

周:嗯,看到他的操作影片讓我想到,比如說在睡覺的時候你可能不想要夜燈你想要把它關掉,可是你為了讓對方知道所以你開了夜燈,因此在使用這個產品的時候也不一定是你自己要使用的功能,感覺也是你要跟對方說的你的狀態,因此也不能就把它關掉。

汪:關掉感覺像是不想要對方知道自己這邊的狀態。

周:那轉的這個動作呢?感覺比較像是用形狀的改變而不是一般燈的切換來切換..用形狀來判別,而且這樣用手倒來倒去感覺比較有互動。

汪:如果他不是現在這個有點像鳥的形狀,而是一個..例如說四方形,就不會有那個感覺了。雖然一樣用倒來倒去切換也是有互動,但跟直接按按鈕切換好像就也沒有差那麼多的樣子。他之所以用這樣的形式要配合這樣的形狀,是為了更好地傳達情感給使用者。

汪:他讓對方知道自己狀態的方式,不是刻意的去做一件多的事情,例如說傳個簡訊或fb說"我在看這本書",而是,他只需要做他本來要做的事:閱讀時需要開燈,他整個使用過程是不著痕跡的。

周:而且人跟人真實相處的時候,很多時候也不是語言和文字的,而是一種在身邊的感覺。Twin有這樣的概念,單單只是知道對方的狀態,就有陪伴感。

汪:還有這樣也能給人一種想像空間,它不是告訴你"我在讀哈利波特"而是告訴你他在閱讀,我們就會開始想像他現在在哪裡,讀著什麼書,有著怎樣的心情等等。

周:如果沒有兩個人之間互動的功能,而是一個人獨自使用的話,其實燈是在什麼模式好像無所謂,可如果是兩人使用時,因為你知道對方會接收到你的狀態改變,即使是一人使用也會想著另外一個人。所以其實當一個人使用的時候也是兼顧著對方。


兩人小結:這個作品的目的就是要讓兩人之間有所聯結,所以也不能說他因為功能性的方面比較弱就說是沒有價值的,因為追求很功能性燈具的人就不會選擇這類的燈..因為他想要的功能性不是這個作品所想要達成的事情,而這個作品的價值是在於,他在互動的過程中以一種不著痕跡的方式達成讓兩人間有所聯結的目的,並且有情感的傳達跟一個美的情境。

沒有留言:

張貼留言